Абросимова С.B. © Абросимова Світлана Вікторівна. Кандидат історичних наук. Провідний науковий співробітник Дніпропетровського історичного музею ім.Д.Яворницького. |
|
|
|
|
У статті висвітлюється життєвий і творчий шлях академіка Д.І.Яворницъкого - відомого українського історика запорізького козацтва, етнографa і фольклориста, археолога, археографа, музейного діяча й письменника. Аналізується творча лабораторія вченого, його внесок у розвиток українського національного руху кінця XIX - початку XX cm. Автор уводить до наукового обігу значний масив нових джерел, передусім листування Д.І.Яворницького. |
овий етап у науковій і культурно-громадській діяльності
Д.Яворницького розпочався після скасування в Росії царизму в лютому 1917
p. Цей період відзначався бурхливим національним та політичним життям
в Україні, коли відбувалася українізація середньої й вищої освіти. Піднесення національної самосвідомості
широкі верстви українського суспільства.У бурхливому 1917 p. Д.Яворницький брав участь у діяльності відродженої катеринославської "Просвіти" (1916 р. була заборонена), виступав із численними лекціями в "Просвіті", у товаристві "Січ", на різних освітніх курсах.
Він також викладав у вищому педагогічному інституті, гірничому інституті, першій реальній школі. Д.Яворницький включився і в процес українізації церкви на Катеринославщині. Він був прихильником впровадження служби Божої рідною мовою. У його творчому доробку - переклади українською мовою Літургії, Книги Псалмів, церковного твору святого Андрія архієпископа Крітського "Великого покаянного канону"126. Із цими перекладами Д.Яворницького були обізнані широкі кола його знайомих, колег, у тому числі священики В.Котляревський, А.Пальчевський, М.Клеоповський, К.Шарай та ін. 1918 p. Д.Яворницький здійснив ще одну спробу здобути докторат. Цього разу - у Харківському університеті (попередня спроба була 1916 р. у Новоросійському університеті). Проте знову не пощастило. Як повідомляв професор М.Сумцов, у той час "відношення професури до українського вороже занадто". М.Сумцов радив другові "перетерпіть на якийсь короткий час"127.
1920-ті pp. Д.Яворницький активно співпрацював
із багатьма періодичними виданнями: "Споживач", "Кооперативне життя",
"Червоний шлях", "Молодая кузница", "Зоря",
"Нові шляхи", "Життя й революція", "Етнографічний вісник",
де було вміщено його історичні та фольклорно-етнографічні
розвідки, статті, привячені творчості Т.Шевченка, музейній справі, спогади про зустріч із видатним письменником
Л.Толстим. Учений написав нарис (у формі тез) "М.Костомаров",
готував до публікації документи, що висвітлювали діяльність мислителя,
політичного діяча і письменника О.Герцена.
З ім'ям Д.Яворницького пов'язане й становлення архівної справи на Придніпров'ї в 1920-ті pp. Йому належить ініціатива розробки заходів щодо охорони Архівів у краї. У березні 1922 p. він очолив Катеринославське губернське архівне Правління128. На цій посаді Дмитро Іванович працював до серпня 1924 p. і знову виявив себе подвижником, доклав значних зусиль до розшуку, збирання та врятування архівних матеріалів. Уже немолода, обтяжена хворобами людина, Д.І.Яворницький весь час їздив по губернії, шукаючи документи, на власні кошти привозив численні архівні стоси; обладнував (знову ж на власні кошти) архівне приміщення, щоб зберегти для науки неоціненні джерела. У червні 1924 р. він звітував керівникові архівної служби України академікові Д.Багалію: "Ми стільки натягали до себе архівного матеріалу, що через нього и пролізти в помешкання ледве-ледве можна"129. У 1920-ті pp. Д.Яворницький брав активну участь в академічному науковому житті України. У 1925-1930 pp. він завідував науково-дослідною кафедрою українознавства, що працювала при Катеринославському (з 1926 p. - Дніпропетровському) історичному музеї й підпорядковувалася безпосередньо ВУАН130. Колегами Дмитра Івановича по цій кафедрі були професори М.Злотніков, П.Єфремов, В.Пархоменко, молоді учені А.Новак, І.Степанів. При кафедрі діяла аспірантура. Аспіранти К.Гуслистий, П.Матвієвський, П.Козар, Т.Гавриленко, Т.Скубицькпй провадили дослідження в галузі історії, археології, етнографії, фольклору. Кафедра співпрацювала з Катеринославським науковим товариством, почесним головою якого було обрано Д.Яворницького. Дослідницька діяльність Дмитра Івановичів була спрямована на збирання й археографічне опрацювання лексичного та фольклорного матеріалу, написання курсу історії місцевого краю (з доісторичних часів до кінця XV ст.), па проведення археологічних розкопок. Учений працював також над темою: "Колонізація колишніх північних окраїн Вольностей запорозького козацтва". У червні 1925 р. Президія ВУАН відзначила діяльність керівника кафедри Д.Яворницького у царині української історії, археології та етнографії, й особливо у складанні "Словника української мови". Аналізуючи діяльність ученого на посаді керівника науково-дослідної кафедри, можна погодитися з думкою Г.Мернікова у тому, що було б перебільшенням вважати Д.Яворницького фундатором власної наукової школи. Це підтверджують і його аспіранти. Один із них - П.Матвієвський зазначив, що "про "учнів" Дмитра Івановича дуже важко казати. У повному розумінні слова він не мав учнів, тобто осіб, які під його керівництвом (справжнім) і за його завданням виконували б будь-яке дослідження. Він дивився на "учнів" спрощено, вважав, що нема чого будь-кому ще займатися тим, чим займався він, тому що він вже все зробив, сказав і надрукував"131. Одночасно не можна не погодитися і з думкою Г.Швидько та О.Удода про вплив Д.Яворницького на наукову творчість відомого українського історика й етнографа К.Гуслистого, котрий вважав Дмитра Івановича своїм учителем132.
У той час розвідки ученого з'являються у наукових ювілейних збірниках, зокрема на пошану академіків М.Грушевського (1926) та Д.Багалія (1928)134. 1924 p. Д.Яворницький був запрошений М.Грушевським до співпраці у Комісії УАН з дослідження Запоріжжя і Степової України135. Того ж року за вагомий внесок у розвиток вітчизняної науки Дмитро Іванович був обраний членом-кореспондентом ВУАН. 1925 p. громадськість відсвяткувала 70-річчя від дня народження "Нестора" Запорізької Січі. Ця дата не залишилася поза увагою й української наукової еміграції у Празі, де перебували давні колеги Д.Яворницького, зокрема Василь Біднов та Дмитро Дорошенко, які, так само, як і 1913 р. (під час святкування 30-річного ювілею вченого), виступили з доповідями на урочистому засіданні Історико-філологічного товариства у Празі136.
ажливою подією в житті Д.Яворницького наприкінці
1920-х pp. була комплексна науково-дослідна
археологічна експедиція на Дніпробуді, яку він очолював протягом 1927-1932
pp.137
Значних зусиль Дмитро Іванович доклав щодо формування колективу експедиції, до якого залучив
уже відомих дослідників і початківців. У її складі працювали археологи, етнографи, фотографи,
креслярі: А.Добровольський, М.Міллер, О.Федоровський, В.Грінченко, П.Смолічев, М.Рудинський,
Ф.Кіранов, Г.Авраменко, В.Соляник,
І.Северин, П.Козар, О.Тахтай, Е.Федорович, Т.Тесля, В.Білецька та ін. Результати цієї експедиції
певною мірою здобули висвітлення на сторінках наукового "Збірника" Дніпропетровського
історично-археологічного музею, що вийшов у 1929 р. за редакцією Д.Яворницького.Внаслідок широкомасштабних досліджень на Дніпробуді наука збагатилася практичним досвідом і теоретичними узагальненнями. До наукового обігу було введено безліч історичних пам'яток. Як зазначила відомий археолог, професор І.Ковальова, здобуті пам'ятки "вперше дали змогу реконструювати стародавню історію Наддніпрянщини". Відчуваючи ступінь відповідальності вчених щодо місії цієї експедиції, Дмитро Іванович відзначив, що "нам ніхто не простить, якщо ми не зуміємо глибоко дослідити узбережжя та острови Дніпра, що їх тепер затопить вода".
Логічним підсумком багаторічної напруженої науково-дослідної праці Д.Яворницького стало обрання його у 1929 р. дійсним членом ВУАН. Така висока оцінка його діяльності надала вченому творчої енергії. Не дивлячись на похилий вік, Дмитро Іванович мріяв про здійснення нових планів. Як і завжди, він багато працював. Не випадково давній однодумець академіка Антон Синявський порівнював Д.Яворницького із запорізьким дубом, що "велетенськи стоїть на сторожі наукової справи і під його вітками знаходять захист молоді робітники"140.
роте вже насувалися страшні сталінські часи, набирали обертів
масові чистки від "неблагонадійної" інтелігенції,
тотальне стеження, викриття "шкідників", доноси, фабрикувалися
справи і проводилися гучні процеси.
До суду над членами сфальсифікованих ДПУ "Спілки визволення України" і (СВУ) та "Українського національного центру" було притягнуто багато тих, із ким Д.Яворницький приятелював і співпрацював. І хоча самого академіка у 1930-ті pp. не заарештували, його активно таврували на різних зборах та у пресі. У червні 1932 р. заступник директора музею Я.Ходак звинуватив Дмитра Івановича у реакційності, ігноруванні марксистсько-ленінської методології, усуненні з музею співробітників-комуністів. А на бюро міськкому КПУ (05.08.1933) учений був обвинувачений у буржуазному націоналізмі, підтримці членів СВУ, у наданні можливостей працювати в музеї різним "петлюрівцям" тощо. Не забули нагадати йому про його активну громадську діяльність у дожовтневий період. У постанові бюро "Про стан крайового музею" відзначалося, що "музей під керівництвом українського націоналіста академіка Яворницького разом з усім штатом класове ворожих елементів, які скупчилися в музеї, являє собою впродовж тривалого часу, аж до сьогоднішнього дня, один з організаційних центрів націоналістичної контрреволюційної роботи на Україні". В унісон з офіційною владою таврувала Д.Яворницького і місцева преса. 27 серпня 1933 р. у газеті "Зоря" з'явилася стаття А.Горба "Кубло націоналістичної контрреволюційної пропаганди", в якій працівники музею на чолі з директором обвинувачувалися в "антирадянських націоналістичних діях", у пропагуванні історичного минулого і своєрідності культури запорожців, що, на думку автора статті, було потрібним "націоналістичній контрреволюції"142.
Намір розправитися з Д.Яворницьким влада не полишила. 1937 р. була сфабрикована чергова справа так званого "Українського націоналістичної контрреволюційного підпілля" на чолі з головою РНК П.Любченком. Лідером цієї організації у Дніпропетровську був "визнаний" завідуючий обласним відділом народної освіти С.Крупко. Не забули і про Д.Яворницького, котрого також "зарахували" до верхівки цього "підпілля" й відвели роль "натхненника", який здійснював зв'язок із закордоном, ще починаючи з 1920-х pp. (спочатку через художника І.Рєпіна, а по смерті останнього - через його дочку В.Рєпіну). Заарештовані по цій справі були примушені слідством давати свідчення проти Д.Яворницького. Проте самого вченого (літню й хвору людину) не заарештували144.
еякий час після вигнання з музею і через тривалу
хворобу Д.Яворницький працював в основному над "Словником української мови" та обробкою фольклорних матеріалів.
Він досить скептично ставився щодо видання його творів у цей період і вважав, що "мабуть, наші великі археологічні
здобутки нескоро побачу світ". Як академік, він кожного року звітував перед Академією, складав плани творчих
досліджень, їздив на чергові академічні сесії.
І в останні роки свого життя Дмитро Іванович вів жваве листування з колегами, старими друзями. До нього зверталися за порадою, творчою консультацією, редакції часописів прохали написати статтю чи спогади про стосунки з відомими діячами. Багато людей відвідали того часу затишну гостинну оселю "запорізького батька". Вірним другом і помічницею Дмитра Івановича до останнього залишалася його дружина Серафима Дмитрівна.
![]() |