Абросимова С.B. © Абросимова Світлана Вікторівна. Кандидат історичних наук. Провідний науковий співробітник Дніпропетровського історичного музею ім.Д.Яворницького. |
|
|
|
|
У статті висвітлюється життєвий і творчий шлях академіка Д.І.Яворницъкого - відомого українського історика запорізького козацтва, етнографa і фольклориста, археолога, археографа, музейного діяча й письменника. Аналізується творча лабораторія вченого, його внесок у розвиток українського національного руху кінця XIX - початку XX cm. Автор уводить до наукового обігу значний масив нових джерел, передусім листування Д.І.Яворницького. |
загалі 1885 р. - рік переїзду Д.Яворницького до Петербурга
- був вельми трагічним і в особистому житті історика: того ж року, в липні, помер його батько і стався розрив
із дружиною. Крім того, під час розкопок влітку 1885 р. він ледве не загинув, притиснутий землею. Над ним уже почали
читати молитву. І ці трагічні події так вплинули на Дмитра Івановича, що він мало не збожеволів, проте передчасно
посивів. За висловом самого історика, тільки праця мала позбавити його від того страшного душевного пригнічення,
яке знесилювало вченого.Розпач, тяжке моральне й матеріальне становище під час перебування у північній столиці імперії змінюється напруженою працею в архівах, бібліотеках, і викладанням у Миколаївському інституті шляхетних панянок, другому кадетському корпусі, приватній гімназії Стоюніної, театральному училищі, царській капелі. За оцінкою самого Дмитра Івановича, у Петербурзі він працював стільки, ще ніколи у житті48. Про плідну наукову працю Д.Яворницького у петербурзький період яскраво свідчить його творчий доробок. Протягом 1885-1892 pp. він написав і опублікував 56 статей і 7 монографій, здійснив плідні археологічні дослідження, виявив унікальні пам'ятки, записав безліч пісень та іншого фольклорного матеріалу, значно поповнив власну колекцію старожитностей. 1885 р. Д.Яворницького обрали членом-кореспондентом Московського археологічного товариства, а у березні 1886 р. - дійсним членом Імператорського російського археологічного товариства, яке у 1889 р. доручило ученому розшукати місце битви українського козацького війська під орудою гетьмана Богдана Хмельницького проти польського війська під Жовтими Водами (1648). У цьому Д.Яворницькому допомагав відомий катеринославський культурно-громадський діяч, краєзнавець, меценат і колекціонер Олександр Поль (1832-1890).
Улітку кожного року історик перебував в Україні, переважно на Катеринославщині, Полтавщині та Херсонщині, де провадив археологічно-фольклорні дослідження, в яких йому допомагали щирі друзі Я.Новицький, О.Сластьон, Х.Бондаренко, О.Іваницький, М.Комстадіус, І.Чайкін та ін. Д.Яворницький копав кургани (він називав їх "могилами") у маєтках А.Короленка, Г.Алексеева, Г.Скадовського, Ф.Міхєєва, М.Комстадіуса, О.Синельникова, П.Малинки, Г.Байдака та ін. Внаслідок дослідницьких подорожей землями Запорізьких вольностей (так здавна називалися степи Запоріжжя, котрі традиційно знаходились у володінні Коша Запорізької Січі на правах займанщини) Д.Яворницький зібрав велику кількість матеріалу історико-географічного характеру. Вчений зазначив, що топографію південно-західного Запоріжжя він бачить як на долоні49.
Підсумовуючи результати своїх досліджень цього періоду, вчений сам був вражений обсягом зробленого і пояснював це любов'ю до Батьківщини. "Но чего только человек не может преодолеть, любя свою Родину", - писав він у грудні 1887 р. Я.Новицькому50.
езультатом багаторічних подорожей Д.Яворницького стала перша
двотомна монографія "Запорожье в остатках старины и преданиях народа",
що побачила світ у квітні 1888 р. у Петербурзі.
Ця праця була видана завдяки матеріальній підтримці В.Тарновського, який пожертвував йому 1000 руб. У художньому
оформленні книги брали участь відомі живописці І.Рєпін та О.Сластьон. Вона вийшла накладом у 1550 примірників у
видавництві Л.Пантелеева, а друкувалася у друкарні М.Лебедева в Петербурзі.Творчий задум цього твору виник у Дмитра Івановича ще у 1883 p. Джерельну базу, на якій ґрунтується ця книга, становлять "залишки старовини" та "перекази народу" - речові, зображувальні і фольклорні пам'ятки. Текст книги насичений оповіданнями запорізьких старожилів ("чудових дідів"), діалогами автора з ними, що подаються українською мовою, вживання котрої у друкованих працях того часу заборонялося (Емський указ 1876 p.). Завдяки такому "прийому" Д.Яворницького, читачі мали змогу почути рідну мову. Саме це стало головною причиною заборони цього твору цензурою. Як зазначалось у цензурній справі, книга написана "отчасти на малороссийском наречии", а також із "целью подъёма украинофильства", й тому "подлежит более строгому рассмотрению". Тільки завдяки клопотанням впливових знайомих, зокрема члена Головного управління у справах друку В.Юзефовича (племінника В.Тарновського), книга побачила світ51.
Наукове співтовариство цю книгу зустріло неоднозначно. Проте всі рецензенти відзначили вишуканість видання, працьовитість і наполегливість автора, який зібрав такий великий масив різноманітних джерел. Позитивну оцінку дали відомі етнографи О.Пипін, М.Сумцов, письменник Д.Мордовцев, які визначили твір Д.Яворницького як внесок у вивчення історії й етнографії України. За висловом О.Пипіна, "горячим, искренним чувством любви к родной старине проникнуты все страницы этой любопытной книги, посвященной прославлению Запорожья"52. Суворої критики зазнав Д.Яворницький із боку І.Житецького, який головними недоліками книги вважав відсутність критики джерел і систематичної викладення матеріалу53. Особливо скептично поставився рецензент до вживані автором фольклорних джерел, які, на думку І.Житецького, не мають у книзі жодної наукової цінності. Лірику Д.Яворницького він зневажливо назвав "непотрібними балачками" й, насамкінець, відмовив цьому твору у статусі наукового дослідження. Проте сам Дмитро Іванович вважав цю книгу не стільки науковою, скільки щоденником подорожей шанувальника запорізького краю. Автор відзначив, її читач не знайде тут повної, систематично викладеної історії запорізьких козаків, а лише окремі епізоди і короткі натяки на повну історію54. За визначенням М.Олійник-Шубравської, книга Д.Яворницького "Запорожье в остатках старины и преданиях народа" була для свого часу новаторське працею історико-фольклорно-етнографічного характеру"55.
дночасно із "Запорожьем..."
учений видав "Сборник материалов для истории
запорожских козаков" (СПб., 1888) - результат його копіткої евристичної праці в архівах.
Хронологічні рамки документів: 1748-1829 pp. У вступній статті подається класифікація документів за їх походженням і змістом. Це - документи вищих органів влади Російської імперії та Гетьманщини, Коша і полкових канцелярій. Змістовний діапазон документів досить широкий, проте переважають ті, що висвітлюють зовнішні стосунки Запоріжжя з татарами, донськими козаками, слов'яно-сербськими поселенцями, політику наступу російського уряду на права і свободи запорожців, соціально-економічні стосунки на Січі. Блок документів стосується перебування кошового П.Калнишевського у Соловецькому монастирі. Публікація здійснена за хронологічним принципом. Кожний документ супроводжується археографічним заголовком. У вступній статті публікатор визначив принципи передачі тексту документів. Окрім того, науково-довідковий aпарат видання містить іменний та географічний покажчики. Підрядкові примітки містять текстовий коментар і палеографічні особливості автентичного тексту документів. На жаль, стосовно більшості документів не вказано "легенду". Наукова громадськість високо оцінила цю працю Д.Яворницького. Г.Житецький відзначив цінність "Збірника" як джерела з історії Запоріжжя, особливо подробиць і деталей козацького життя"57.
889 р. у Петербурзі побачила світ
нова книга Д.Яворницького "Очерки по истории запорожских козаков и Новороссийского края", що є науково-популярним
виданням і містить 11 нарисів, частина яких раніше була надрукована в періодиці. За словами Дмитра Івановича,
у цій книзі він опублікував те, що було ним "заготоване для повної
історії запорізьких козаків, без внутрішнього
порядку, без загальної системи, під назвою "Нариси з історії запорізьких
козаків"58.У нарисах розповідається про бойові подвиги козаків, про їх побут, одяг, зброю, клейноди тощо. Написані вони легко, популярно, жваво, з художнім хистом автора. Найбільш ґрунтовним і великим за обсягом є перший нарис, присвячений правителю Катеринославського намісництва І.Синельникову. Цей нарис був уже третім варіантом статті про нього59. Деякі інші нариси також були раніше опубліковані60. Значна увага у книзі приділяється народним переказам, що їх записали Д.Яворницький та його приятель Г.Алексеев (впливова особа, гофмейстер Двору, катеринославський губернський маршал, нумізмат і колекціонер) на Катеринославщині. У додатку до "Нарисів..." Дмитро Іванович опублікував 12 документів із приватних архівів катеринославських поміщиків, у тому числі й грамоти на гетьманство Д.Апостолу з родинного архіву Синельникових, які були нащадками гетьмана. "Нариси..." позитивно оцінили рецензенти61. Д.Яворницький вважав, що деякі нариси з цієї книги (зокрема, 2-й, 3-й та 4-й) можна використовувати у педагогічній роботі62.
Друкування цього тому коштувало 1600 руб., з яких 1500 руб. історикові позичили друзі - Микола Комстадіус та Лука Попов із Херсона. До видань Д.Яворницького петербурзького періоду належить книга "История села Фалеевки-Садовой Херсонской губернии и уезда", котра була видана у 1892 р. на кошти Миколи Миколайовича Комстадіуса (1864-1917) - останнього власника цього села і приятеля історика63. М.Комстадіус був генералом, військовим юристом, автором книги "Записки путешественника", цікавився історією та генеалогією свого роду, який походив зі Швеції. Книга "История села Фалеевки-Садовой" - невелика за обсягом (всього 99 сторінок) - яскраво демонструє широчінь наукових інтересів Д.Яворницького у царині археології, історичної географії, генеалогії, геральдики, археографії, краєзнавства, а також комплексний метод використання джерел. Завдяки археологічним дослідженням, які здійснив Д.Яворницький, йому вдалося висвітлити історію цього села із найдавніших часів. Вивчення документів родинного архіву Комстадіусів дозволило історикові реконструювати генеалогію цього роду і взагалі обґрунтувати актуальність дослідження родинних архівів.
.Яворницький був не тільки дослідником, а й натхненним
популяризатором української історії
та культури. Окрім його численних наукових і науково-популярних публікацій у періодиці, важливу роль (саме з
погляду емоційного впливу) відігравали його публічні лекції з історії запорізького козацтва, археології України і Росії,
кобзарського мистецтва. Останні лекції супроводжувалися співами кобзаря.
На таких вечорах-зустрічах співали пісень, танцювали, слухали чудову гру на кобзі Опанаса Сластьона, зокрема його улюблену думу "Плач бідних невільників у тяжкій турецькій неволі". Як згадував Дмитро Іванович, на одному такому вечорі, де були присутні І.Рєпін і трупа українських корифеїв, Ілля Юхимович пішов "викозулювати" гопака із М.Заньковецькою та М.Садовським. Проте активна культурно-громадська діяльність Д.Яворницького, тематика його наукових досліджень викликали підозру влади. На нього, як вільнодумця і політичне неблагонадійного, доносили міністрові освіти І.Делянову, за розпорядженням якого Дмитра Івановича двічі (1887 р. та 1891 p.)звільняли з педагогічної роботи "за тенденційний вияв у лекціях антипатії до московської історії та уряду і пристрасть до історії Малоросії".
Через "політичну неблагонадійність" ученому в 1887 р. не вдалося скласти магістерські іспити в Петербурзькому університеті. Заборона викладати у навчальних закладах змусила Д.Яворницького шукати нових можливостей для працевлаштування. Слід відзначити, що весь час перебування в Петербурзі Дмитро Іванович мріяв повернутися в Україну. Ще у серпні 1886 р. він писав редакторові часопису "Киевская старина" Феофану Лебединцеву: "Мне беда за бедой: не везет и в Петербурге; хочу бросить всю свою науку и уйти искать счастья в Галичине"68. Дмитро Іванович намагався переїхати також до Чернігова, Полтави, Варшави, Катеринослава, Області війська Донського. ![]() |